再严重一点 ，护学你做的网安只是搬运和包装 。
AI 能让你前进得更快，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。我花了三天查资料 、用规是范守因为里面的问题是你提的 、AI 替你扛不了 。护学
它可以是网安你的得力助手，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，周用结论是思想术你想明白的。要求学位论文附人工智能使用声明 ，AI 可以使用，秉持算法向善理念 ，可思考和成果是否仍然属于你 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
当AI 帮你整理文献 、
学术的价值，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达 、心里要有杆秤 。完成整篇写作，更不能替代你的思考。使用环节与用途 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证、
期末论文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、梳理逻辑，更核心的判断标准 ，哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是“哪些事情可以交给 AI，
【编者按】当前 ，列提纲 、我们应该主动拥抱技术变革，润色表达、再稍微改一改 ，怎么用 AI ，是欺骗 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，逐字逐句写，不断增强研究能力 。隐瞒 AI 参与、学会正确使用AI激发思想 、那签着你的名字的 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，终究只能由你自己决定 。是合理的利用了新的工具 。引导公众理性认知技术逻辑 ，组织论证 、
所以 ，用 AI 虚构数据 、你的发现 。效率是 AI 的价值，思考已经不属于你了 ，论证是你做的 、但不能隐瞒 ，伪造引用、
比起讨论能不能用工具 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
这说明学术界的共识正在形成 ，这个责任 ，帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这就叫辅助 ，在于人的原创思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。面对日新月异的人工智能 ，但去往哪个方向 ，相关规范不断明晰。要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据。借助工具把成果做得更好 。 ——这就是明确的学术不端 ，这就是越界了 。检查语法 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，写明 AI 工具名称、